1、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。
2、星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。
3、你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。
4、可信度达到百分之九十，星座主要分析的是人的性格问题，什么样的性格适合交什么样的朋友，什么样的性格适合什么样的对象。
星座真的准吗?
星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。
星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。
我在第一点，说到月亮星座，其实月亮星座所代表的情绪，习惯，精神层面和家庭及家人的影响等等，月亮星座可以说是影响了人的大部分内在。
星座靠谱而且真的挺准的。白羊座般配：会巧妙地安排生活的狮子座，个性明朗乐观的射手座，个性相投、有共同目的又能互相勉励的白羊座。不般配：性情易变的巨蟹座，优柔寡断的天秤座，古板的，固执的魔羯座。
通过星座去了解一个人准吗?
首先，星座只是一个参考。人们想要给自己的行为与性格找到一个说法，所以星座就是一个很好的载体。人们总是把性格不同的人放在一起比较，这时候他们总想找到性格差异的原因，因此才会把星座当成一个依据。
准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。
首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。
星座判断性格准吗：通过星座来判断人的性格可靠吗？星座来判断人的性格，可以做一个简单的参考，大多数人的性格有一部分是和本星座相似的，尤其是相信星座的人。星座的性格真的很准吗。
星座判断性格是有一定的依据的，一切看似有规律的事物一定可以用某种逻辑去解释。那星座就是用高度概括的词语描述和暗示来影响一个人。其实也许并不是它说的那样，但它把你归类为一类人，用抽象的词汇描述并暗示你就应该是这种性格。
不是很准的，现在所谓的星座，是通过统计来判断那些月份出生的人有什么特点，这种统计是针对大多数的人，而不是个体。
用星座评判一个人很准确吗?
1、星座解析性格还是挺准的，尤其是和生肖放在一起看得时候。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及天文对人性格的影响，形成了十二星座文化。
2、简单的说，你可以看看每一个星座的分析，你会发现对应到自己身上都很准确。
3、只要看看太阳星座肯定不会，你认为，世界上这么多人，只能分为12类吗？同一星座的性格不可能相同。只有对图表进行全面分析，才能准确揭示一个人的性格，每个人的图表都是独一无二的。
星座评价一个人准吗?
准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。
不准。一个人的性格与气质，是从先天带来，并在周围大环境的影响下逐渐完善形成的。所谓的什么星座气质无非是一些不入流的胡言乱语罢了。总的来说，星座和科学之间的关系是很小的。
星座看人的性格准吗星座看人的性格准吗，其实星座也是有一定的科学依据的，每日运势其实就是帮我们趋福避祸的一种预示，星座很大程度上可以体现一个人的性格，多看看运势就能避开一些麻烦，看完星座看人的性格准吗，快转给身边的人吧。
人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”，例如说处女座有洁癖，在人类十二分之一总会找到有洁癖的人，但人们会加强这个印象。所以大家还是把此当成娱乐吧，不必太当真。
记下他的星座性格，然后在现实中慢慢看他和星座上的对不对了。只有这么办了，也有点准。
所以星座这玩意一般都是自欺欺人罢了，现在是现代，不是古代，就算符合你的星座也纯属巧合而已。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
