1、一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

2、某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对他们的性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，但是星座描述的准确却是科学的。

3、并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

4、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

5、星座和性格的关系，简单说有或没有都不够准确。因为：性格是一个难以量化衡量和难以追踪溯源的指标，很容易受到文化因素的影响。“星座”本身并不能影响性格，但“星座文化”却很有可能发挥作用。

6、我觉得这个大部分都是比较准确的。确实是和星座有一定的联系，但是不一定都是围绕着这些性格的，所以我觉得其实还是有一些偏差的。所以这个东西我觉得尽量还是不要都相信，因为这个东西可以作为一种参考，但是如果你完全相信的话肯定是不行的。

星座和生肖真的那么准吗?

不是的。相似的人适合生活，互补的人适合玩耍。星座只是八字中的一个字而已，光看星座之间的作用关系，并不代表男女感情婚姻的好坏。看感情婚姻好坏，一定要看八字中代表婚姻的那两个字。换言之，属相婚配是比较粗糙的婚配方式，只能作为一种参考，而不能作为婚配宜忌的充分依据。

不准。因为八字算命和星座配对都是没有科学根据的！还有属相算命，属相也只有中国才会有，其他国家都不存在着属相这类似的说法，所以说用属相算命和星座配对，都是一种很愚昧的做法，也是不科学的。

生肖及星座不可靠，亦不可信。为甚么呢？因为生肖和星座并不是一门术数，勉强来说（真的很勉强），只是一门术数的一小部分。首先说生肖。

如果是看命运情况的话，星座和属相都不怎么准确，最多只能看出人的部分性格特点。生辰八字、星座、属相这三者之间是有联系的。星座相当于八字的月支，属相相当于八字的年支。能看到的信息是很有限的。因此。要准确分析人的命运，最好用生辰八字命理来看。

生肖和星座都是经过统计的大数据，大部分符合吧，但有些模棱两可的用词好像是可以用在所有非该生肖和星座的人身上的。用来说说就算了，一个人的性格脾性不是靠这些决定的。别把性格交给星座，把命运交给迷信。

星座和属相目前来说，是没有科学依据的，至于哪一个更准确，这完全取决于你相信哪一个，也就是说你对哪一类颇有执念。

能不能用大数据证明星座的真实性?

1、星座没有科学依据，我们拿来作为娱乐的方式或者化解第一次见面无话可谈的尴尬还算OK，但如果用大数据来分析一个没有科学理论基础的概念，这是没有价值的。

2、我觉得不能用大数据证明星座的准确性。首先我觉得不论怎么设计问卷或者设计你的测量方式，你的设计都是不严格的，不准确的，不完全客观的。

3、那么肯定有存在的意义，理性看待就好。星座真的可信吗本质上，天宫图和十二生肖都属于人类在早期认识世界时，试图以出生年份或月份对人进行分类的一种方法。在古代对世界的认识水平较低的情况下，这也是一种简单的天命模式。