1、这个每个星座都有每个星座的性格特点。如果你掌握了星座，那你知道对方的星座就大概了解他的性格特点。当然也不可能是完全的，但是基本上也差不多。

2、水瓶座识人极准，城市广场他人蒙骗她们的情况下，一直可以迅速的揭穿别人的谎话。水瓶座能根据你微小的神情洞悉到你的动因，能根据你的行为揣摩出你的目地，能准确无误的鉴别出你的用意，仅仅她们足智多谋揭穿而不拆穿。

3、金牛座、处女座以及双鱼座在识人方面是非常厉害的。

星座准吗?有科学依据吗?

1、是的，星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。一方面是星座对人先天性格的影响。

2、你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

3、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

4、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

5、既然这样，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的。星座影响性格的科学依据.英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。

6、星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。而我们现在的星座理论是将以前有的星象系统跟人的命运和性格联系在了一起，从一定程度上来说，可以算是一种唯心主义。

星座对应性格,有科学依据吗?

1、星座理论有一定的依据，但是不能说有科学依据。很多人可能以为星座学和占星学是一样的，但是其实不一样，占星学是古代的一种研究星星之间运行规律的学说，也就是现代物理学的一部分。而我们现在的星座理论是将以前有的星象系统跟人的命运和性格联系在了一起，从一定程度上来说，可以算是一种唯心主义。

2、还是有一定科学依据的。早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己，这种现象被称为巴纳姆效应。

3、星座判断性格是有一定的依据的。星座看性格还是比较准确的，国外用的是星盘星座。国内是生辰八字。但有异曲同工之处，星盘和生辰八字的基础都是出生年月日时。而平时的星座精确的是日，忽略了星盘的时。星盘还需要精确到分。我们通常讲的12星座都是太阳星座是指出生那天太阳在黄道上所落的星座。

4、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

5、一些人认为，星座对性格的影响来自于星星和月亮等星体。但是宇宙中的星体，除了微弱的引力和发射或反射来的光线以外，没有别的任何途径能够与我们产生联系。

6、某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对他们的性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，但是星座描述的准确却是科学的。

星座性格真的准吗?

某种意义上来说，长期相信星座的人，星座对他们的性格描述的确是十分准确的，你或许可以说星座不科学，但是星座描述的准确却是科学的。

还是有些准的，但主要还是看自己，通过分析看到自己的优点缺点，好完善自己啊。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

通过星座单方面去判断一个人是不准确的。我们都知道，星座和我们出生的日期相匹配，每个人都是有自己的星座的，而且每个星座的人都具备特殊的性格特色，这也就造成了很多人单靠这星座去判断一个人，我认为这种行为是不正确的，我们来判断一个人不能只从星座出发。